借中芬推出时刻 换个角度看待吉他的中国制造

其实这个文章和中芬基本没有任何关系 只是说拿他做一个噱头 里面提到了一点点 我想说的是什么决定的做工 而不是中芬做工如何
我想说的不是某把琴如何 某个产地如何 今天我们呢就说中国制造 在吉他这个行业的中国制造

所有言论只是个人想法 跟大家分享 大家可以讨论 没必要深究 本是同根生 相煎何太急

很多人都说中国制造的东西不好 要是什么吉他换产地了 换中国了 大家对它的看法就变了 感觉不行了
其实我感觉 未必 举几个例子 大家看看 是不是这么个事

老款SQ是一个神话 各个方便超值表现不错 做工好 为**加州完蛋了呢 同样都是中国制造啊
下面的出来一个结论就是 上级总厂总公司领导的监管监制

一个企业我感觉不可能保证数量和质量 只能有一个突出的 如果你要求质量 那么可能产量会相对减少 产品少了钱也少了
如果在乎数量 那么质量可能会不如意 这些都是相对来说

我感觉之前SQ国产做工好 后期炒起来了 厂子订单多了 松懈了管理 要求数量 质量下来了 想要利润了
重要的一点 不是国产东西不好 而是总厂是否要求代工厂子做到什么样子

咱们就说“瑰纳”做工大家都知道 相当的不错了 在千元的这个价位做工可数 之前还看过一个帖子 好像是那批忘记了 代工厂子的做工让GC不满意 那批琴没出来 从新做要求更严格 最后出来的符合GC要求了 才上市 我还是感觉不是不能做好 是看客户要求做成什么样子 给多少钱 办多大事(老帖子有 在那个区忘记了)

Kimble大家最近也了解吧 看看人家那做工 人家追求的是什么 不是国产不行 是看总厂总公司想让代工做出什么

SQ的CV大家都看到了 你在看新SQ      苹果4的做工大家也知道   你在看诺基亚(在外生产 具体哪里忘记了)我还是感觉不是国产不行 是看总部商家怎么要求国内的代工企业怎么做
有的朋友会说到价格了 我的意思是再各个价位的性价比 就是在他设定价位的做工(老SQ没有CV做工好 但是在他的那个特定价位其实就是好 新SQ没有CV做工好 但是在他的那个价位性价比还是少)

咱们就说中芬我还没摸到中芬琴 我也不说中芬琴 咱们就说个意思 要是1999的价位拿出1000给代工的厂子了(具体怎么分比我不知道 只是个比喻) 说你要达到XXX要求 不达到我不收货 那出来的肯定是有性价比的东西(我不是评价中芬 只是举例子来说 决定做工的不是国家 而是上级总厂总公司的要求 只是说做工 不是评价中芬)
要是给他们给代工厂子600元 说我不要求什么 能比老款SQ做工好点就可以 那么出来的可能就是比老款做工好

所以还是那句话 看总厂什么意思 怎么要求 总厂舍得钱相处精品还是像就是买品牌挣钱

我就不相信老SQ总厂总公司人家什么也没要求 给的钱还少 代工厂子主动就做那么好 我也不相信新加州SQ总厂什么也没说 他代工厂子 突然就敢私自就变成那破做工


做工好坏是有安排的 个人认为甚至是有策略的 为**加州SQ完蛋了 然后CV出来了(当然只是一个推测)

没发过这么长片的文章 也不知道怎么处理 说说就跑题 想到哪里说到哪里 大家别认真 认真就输了

模仿西门语气说一句话 子民们 沸腾吧 阿门修破斯达 乱了 我也不知道想说什么了

回帖想到哪里在说到哪里吧