写这篇文字的时候，照片中的设备很多已经不在了；随着时间的推移，可以肯定的是剩下的也会一台一台离开它们原来的地方，也许最后终点又回到了起点。创建这套机架系统之前，我曾经雄心万丈，做了一个很长远的学习计划；然而理想和现实总是有那么一点点差距，现在发现在折腾设备以及学习新东西方面，无论是精力还是热情，都已经大不如前了，也许是男人当了爹之后的必由之路吧！
今天早上看到这张照片的时候，突然有些感慨。这是我这套系统惟一的一套“全家福”，此后第一层机柜中还多了一个Hush Super C的降噪机架和一个百灵达的跳线盘，但是我没有拍照。我想，还是用一段文字，来给我将近两年的机架折腾做个总结，也算划个句号吧！希望下面的内容，对大家折腾机架有一些帮助。另外，本人才疏学浅，下面的文字难免有所谬误，就当抛砖引玉，欢迎大家批评指正！
开篇几句话
- 机架系统是无底洞，当你买到第一个机架的时候，恭喜你！请做好不断花钱的准备吧！
- 明确你的用途。机架是不是最适合你的系统？
- 合理规划你的系统，以避免系统的无节制膨胀。
- 廉价、劣质的机架，除了让你的系统外观看起来花花绿绿之外，毫无益处。
好了，下面开始说说我的系统吧 ：）
机架系统构建
我最初的设想，是建立一个4U的系统，一来是为了暂时强制控制自己的预算，二来是为今后必然的“扩容”做理论上和实践上的准备。
我个人认为一套机架系统，至少要由前级、后级、箱逭馊?糠肿槌桑?劣谥鼙咝Ч?骱偷缭矗?梢愿?葑约旱南埠醚≡裼没蛘卟挥谩?
于是，经过一段时间的折腾，我的第一套系统搭建起来了：
Furman PL Plus II 电源 （图中第一条机架）
Sansamp PSA1 前级
Mesa Boogie 20：20后级 （后级2）
TC G-Major周边效果器
机箱：SKB 4U Molded Roto Case
箱体：飞魔士212（Vintage 30的喇叭，据说是国内最后一批德国产，未经证实）
花销：2万
现在回过头来看我的这个第一套机架系统的时候，觉得这样的起步对于初学者来说还是属于比较“奢侈”的，不过相对较高的声音品质，至少能让我在练琴的时候，家人和我自己的耳朵少受一些折磨。
先说说Sansamp的PSA1。这是一个非常全面的前级。从商家自己的定义上来说，它是一个音箱模拟器，可以对市面上比较著名的几个品牌的进行惟妙惟肖的模拟。当我此后有了Marshall和Mesa Boogie的前级，再回头想想PSA1的时候，我觉得它模拟得还是非常像的！这是后话，按下不表。
PSA1伴随我渡过了一段非常惬意的时光。几个月以后，我突然动了买一个真正的全电子管前级的念头，想要对比一下到底PSA1这种纯模拟电路的前级与电子管前级到底有什么差别，于是就开始留意起电子管前级来。在买机架之前，我的Mesa Boogie VTwin的落地前级给我留下了非常深刻的印象，它纯厚、宽广的声音让我非常着迷。在网上查阅资料发现，VTwin还有机架版的，从功能到音色都比落地版的要好一些，于是我的目标就放在了机架版的VTwin上了（图中的前级3）。我卖掉了手中的落地版VTwin，然后托朋友在美国买到了机架版的。几经周折之后，终于拿到了这个电子管的机架前级。
Mesa Boogie的VTwin机架前级声音类型跟落地版的大同小异，风格是一样的。它有两个通道（Clean和过载/失真），每个通道又细分为三种不同的声音类型，通过前面板上的扳手进行调节。它的两个通道可以单独使用，也可以通过旋钮调节进行混合，并且调节混合后两个通道的混合比例。它的Clean和OD都是非常迷人的，玩blues、funk和rock都很舒服，用一些到我家玩的朋友的话来说就是“到位”。玩重型音乐，VTwin就有些力不从心了，它的Gain开到很高的时候都不会有像Mesa Boogie Dual Rectifier那种凶猛的音色。我想，本身VTwin的设计就应该不是针对重型的吧。也许在它前面串个Booster可以得到凶猛的音色，但是我自己不玩这种风格，也就没有试。
对比起VTwin来，PSA1的音色略显有些“薄”，似乎在动态上也稍微逊色了一些。Sansamp官网说，PSA1最佳的搭档是晶体管（Solid State）的后级，配合晶体管后级可以模拟出地道的电子管音箱的声音和味道。当时我也曾犹豫是否买个晶体管的后级来试试，后来想想，太折腾，还是放弃了。在我的这套系统中，我得出PSA1音色略微“薄”和动态稍逊的结论，也许并不公平。但现实是4U的系统中已经没有更多的地方了，于是PSA1在跟了我几个月以后有了新的主人。
VTwin＋Mesa 20：20这套4U的系统踏踏实实跟了我一段时间。随着手头积蓄多了起来，我又开始蠢蠢欲动了。加上早前一直也有学学录音的打算，于是我说服了自己，又一个新的录音系统加入了我的机柜：
录音套装
声卡：Digidesign 002机架（2U，图中的“声卡”）
BBE Sonic Maximizer 482 激励器 （图中的“激励器”）
Palmer PGA04箱体模拟器（图中的“箱模”）
机架箱：又买了一个SKB 4U Molded Roto Case
箱体：换成了Carvin的212E
花销：1万5左右
再次检讨一下，我这个人属于冲动型，而且用我老婆的话来说喜欢“的瑟”，搞什么都想弄得跟真的似的，绝对的唯武器论。手里有了点闲钱，马上就整了这么一套“录音套装”。事实证明，我的这个举动纯属冲动，从买来到现在，这几个东西我就基本搁置了，总共在它们上面的使用时间没有超过10个小时。大体说说感受吧。
Digidesign002 声卡：002机架附带了正版的Protools软件。无论从硬件的使用还是从Protools软件的界面来说，都属于比较容易上手的，对于新手来说的确感觉很舒服。在没有人指导的情况下我花了大约两天的时间，照着说明书基本上搞定了最初的设置，并且可以上手录点自己的东西了。在录音方面我是绝对的新手，因此对002和Protools的感受仅限于此。至于音质、操作等深层次的东西，我一概无法做出评论，惭愧。
BBE Sonic Maximizer 482激励器：鬼知道我为什么当初要买这个东西，我现在自己都想不起来那个时候的动机了！买回来用了两次，就再也没打开过开关。感受：觉得让我的吉他声变得更“奘”了，拿它录音对比发现，开了以后吉他声音更加明显，更有穿透力。对于音质感觉没有什么提升，就是让声音变得更突出。也许，用在人声上或者现场演出的时候更好？
Palmer PGA04箱体模拟器：买它的动机有些奇怪，但却也合理。买这个东西的时候老婆怀孕了，她不希望在家休息的时候受我弹琴的干扰。于是，在朋友的建议下我买了它。这是个被动式的箱体模拟器，不用外接电源，它的工作由后级驱动。线从Mesa Boogie 20/20后级的输出，进PGA04的输入，然后走卡农线进声卡的话放，最后用监听耳机或者监听音箱输出。前面板上总共就4个旋钮，可以模拟出各种体积、结构的箱体的声音。从买来到现在的时间里，PGA04让我感觉非常开心。晚上不管多晚，声音输出走耳机，弹琴绝对不扰民，而且自己录点东西也感觉特别的方便。
继续折腾第三波
又过了一段时间，公司发年终奖了。经过了一年的辛劳，我用什么来犒慰自己呢？
于是在阳春三月，我的机架又加入了重量级的几个家伙。
Mesa Boogie Triaxis前级（图中的前级1）
Marshall JMP1 前级 （图中的前级2）
Mesa Boogie 290 后级（图中的后级1）
Rocktron Hush Super C降噪（不在图中）
Lexicon MPX1 周边效果器 （图中的“周边”）
机箱：SKB 6U带拉杆的Molded Roto Case
箱体：换成了Mesa Boogie 112 Thiele＋Bogner Cube 112
花销：@#$%^!!!（全部的年终奖，还没够）
这回换个顺序，先说机箱。买之前我就想到了这堆东西大概有多重，所以提前考虑到要买带拉杆的U箱。把东西全部放进去之后才觉得自己这个决定有多明智！！这几个东西放到U箱里面足足有七八十斤，如果不是带拉杆的，我都不知道怎么把它们弄回家！太太太沉了！
Mesa Boogie Triaxis前级：这是我到目前为止最喜欢的前级！说明书上形容它是“Arsenal of Tones”，就是说是音色的“弹药库”，我觉得太形象了！Triaxis有12种不同的音色通道，每个通道的声音都很有自己的特点。换句话说，如果把这个前级琢磨透了，基本上你想要的声音类型都能有了。从透彻的Clean，到甜美的过载，再到很有侵略性的失真，基本我听过的声音它都能涵盖了。从音色特点上来说，它是集Mesa Boogie的Mark系列音箱的声音于大成，从Mark I到Mark IV的特点都完美地涵盖进去了。
Marshall JMP1前级：这绝对是一个必须得拥有的前级，真的，毫不夸张。有人说JMP1不是纯粹意义上的电子管电路，我对此没有研究，所以没有发言权；但是它的声音绝对Marshall，绝对经典，绝对舒服！当我插上JMP1之后，我听到的就是CD中的各种Marshall声音，亲切而又熟悉。有时候甚至为某个Preset跟唱片中Gary Moore的声音一样感到无比的兴奋。用了一段时间以后，感觉JMP1有两个小毛病：第一是噪音相对大；第二是电源开关有点松，我的就是不知道什么时候就没了，我现在就是用圆珠笔杆当开关……
Lexicon MPX1周边效果器：的瑟！决定买它可能就是在几秒钟内做出的决定！听说来斯康的混响和延迟世界有名，要么手头还有点预算，也来一台玩玩？买来后发现这个决定确实没有做错！我平时弹琴用得最多的就是延迟和混响，而这个机架让我非常的开心！不光是调节的范围比较大，而且功能也多，声音的品质也特别好，舒服！
最后说说我的两台后级Mesa Boogie的20/20和2：90。
后级就像我的系统中的“幕后英雄”，可能也是我建立机架系统之前最不注意的环节。为什么这么说？
“后级，不就是把声音放大，驱动喇叭嘛！”我当时就是这么想的。其实说对也对，就是这话不太到位。我的感觉是，一套机架系统中，前级决定了音色的走向和特点，后级决定了声音的品质和其他一些东西（不知道怎么总结，一会细说）。比如我的Marshall JMP1，不管插在20/20上，还是2：90上，听着都是Marshall声；Triaxis插在这俩后级上，一听还是Mesa Boogie声儿，一耳朵就能听出来，绝对错不了。细听下来，使用EL84 Class A线路的20/20感觉松散一些，声音也更华丽一些；而使用6L6 Simul Class的2：90，声音明显凝聚、紧实，换句话说更有劲儿、更震撼。有时候去一些朋友家玩，听到从音箱里面出来的声音不太好听，可能跟后级的品质也有直接的关系。毕竟是整个声音放大系统的最后一换，后级的品质跟最终的声音效果有绝对的关联。
好了，我的这套系统全都说完了，下面回到我开始抛出的几个话题，说说我的切身感受。
- 机架系统是无底洞，准备好花钱吧！
- 明确你的用途。机架是不是最适合你的系统？
我现在觉得，机架系统是非常适合演出和录音的系统。如果你经常演出，而你对你的音色很在意，那么机架绝对是最好的选择。因为机架系统音色相对丰富，而且通常可以通过Midi踏板来随时切换音色，所以既保证了音色的纯正也保证了切换的便捷性；而如果你是个录音乐手的话，机架也是你的很好的选择，因为它可以非常方便地、无缝地整合到你的录音系统中去。
但是，如果你是像我这样的一个纯业余发烧友的话，机架绝对不是你最好的选择！它的组成部分太多，需要调节的环节也更多，各部分组合在一起，调节音色会更让你头晕！换言之，在一个机头上，你可能需要10分钟调节出你想要的声音；换到机架系统上，两个小时可能也搞不定。我现在认为，机架是真正为专业人士准备的设备。业余玩家，还是玩简单直接的箱头或者combo系统吧！
- 合理规划你的系统，以避免不必要劳动以及系统的无节制膨胀。
另外，有时候，为了追求某个特效的水平，你可能就会冲动地去买一条机架装上。装上以后发现，可能这条效果器一年也就用一两次，然后又发现，其实以前你有的机架综合效果器里面的相应效果，用起来一点都不次，最后这个单功能机架就成了鸡肋。切记切记！
- 廉价、劣质的机架，除了让你的系统外观看起来花花绿绿之外，毫无益处。
机架效果器通常用在专业领域，这从它们标准的19英寸宽度就可以看出来，不是随随便便用的玩具。我武断地做个推论，你花500元买个机架周边（不知道有没有哈），估计效果跟用505II没啥差别，甚至更差。
好了，乱七八糟写了一大堆，希望对大家玩机架或者决定远离机架有帮助，呵呵，也算是对我机架生涯结束的一个小小总结吧！