前日怀着无比激动、兴奋、焦急、忐忑。。。的心情，定了把瑰纳的小白TELE。又怀着激动、兴奋、焦急、忐忑。。。的心情等待琴的到来。这次我想表扬下申通，很快，2天时间就到了！！！
心里装着各样的心情打开琴的外包装，只能说GC的安全措施做的很到位，两个吉他纸盒中间夹有小泡沫，除此之外，里面琴盒与外面包装纸琴盒之间也有防震的那种气泡的透明纸包裹着，打开琴盒，TELE也用那种小气泡纸包着。。。说实话打开这个包装想见到琴还是很累的。。。花了我快10分钟。。。一层一层的拆。。。终于，忙了半天后，看见了TELE小白。
第一眼的印象很好，白色的油漆做的很纯正。指板什么的和GC贴图的图一样！！！仔细看了下配件什么的，做的也很精细。一个字“赞”！！！但是等我把东西都收拾好，准备开始弹上一弹的时候，刚随意的拨了两下。。心里突然有了“完了，这琴要囧了”的感受。。。因为1，2，6旋打品严重，1，2旋8度不准，声音明显和正常琴空旋声音出来不对。。。心里大大的咯噔的了一下。。。大家看到这是不是觉得有点心凉了？？？哈哈，其实开始我就发现问题在哪了，所以大家不要急。解决这样的事情 其实很简单。
原因就出在了那琴弦上，（很多人会忽视这个问题，其实不然，第一琴弦的好坏对于所表现出来的音色还是有比较大的区别的。第二琴弦的拉力也会影响到对琴的调节等问题。第三好的琴弦不伤品丝，用的时间相对较长，手感也舒服。）对，就是琴弦，我不得不说这个是瑰纳要改进的地方，那原厂的琴弦说句很难听的，和假 fender差不多，一点张力都没有，还很涩。。。怎一个”屎”字了得!!!不打品就怪了!!!除非你把琴旋调的很高。。。我想要是换套达达的工厂旋或者其他好点的旋也不是什么难事吧???10多块或者几十块钱，我想真心买琴的人也不会吝啬这点钱吧???这点希望瑰纳能改进下.换了套GHS 010-046的旋后，琴桥稍微调整高点，一切ok!!!琴颈都不需要动!!!再这里我也希望那些刚收到琴的朋友们能自己找找这些小毛病，不要动不动就说琴不好什么的，有些是无法避免的，运输中是会有些意外，震动等等，会对琴产生一定的影响，自己多动动手，动动脑，试着调整下。有些小问题就会解决，实在解决不了的再找GC也不迟。GC的服务还是有目共睹的，你怕啥？哈哈。。。
好了说了那么多废话，下面来点小小的对比，由于没有什么录音设备，技术也菜，就不献丑了，我也就简单的说一说对比下，说下我自己的亲身感受。对比的琴就是大家一直拿来说道的sq新加州普及款。这两琴我都有，我也可以担保我说的是真实的，比较客观的，信不信就在于个人了。哈哈~~~~
首先说明我的标准就是初级琴，所以不要拿fender,gibosn来比，没比的，也没有意义。我的满分是10分，就从外观，硬件，手感，音色等一些比较直观的说说：
外观：很直观的第一眼印象，瑰纳绝对好于sq，不说别的，看那很诱人的清漆就能反映出来了，再加上颜色也很正点，所以我倾向于瑰纳。满分10分，瑰纳9.5分。sq7分。
硬件：瑰纳随琴送的一些小配件，调琴工具还是有的，sq也有。瑰纳还送了不少东西，线，背带什么的，还是很实用的。如果琴行有熟人这点也不是什么难事。所以琴上的硬件是关键！首先让我感受最深的就是瑰纳的卷旋器，很不错!!!让我感到第一个小意外，我以为原来会和sq一样，卷旋时候有时候会时松时紧的，有时候还会发出嘎啦嘎啦的声音，没想到瑰纳的卷旋器，手感很好，很紧实的感觉，而且卷旋时候很顺畅，一次上旋就ok！其次，琴枕，这点瑰纳做的不是很理想，可能是节约成本，很薄很细的小塑料琴枕，相对sq的琴枕就有点吝啬多了，而且琴枕的深度有点参差不齐。好在问题不大，几乎可以忽略不计。但是我还是希望瑰纳能改进下。接着，档位器，瑰纳的档位器也是让我感到另外一个惊喜的的地方，很舒适！很nice！很滑，很爽！比sq的好不少，sq相对就有点涩涩的感觉，不是很灵活。音量音色旋钮也是如此，sq感觉有点紧，瑰纳感觉很柔和。最后是琴桥，sq的琴桥和瑰纳的琴桥两者差距不是很大，所以也没什么感觉到特殊的地方。总体来说，硬件满分10分，瑰纳9分 sq8分。
手感方面，瑰纳琴颈略薄，有点类似ibanez和fender的结合体，没ibanez那么标准型的thin U型的琴颈那么薄，略厚点，又没有fender那么标志性的c型指板那么圆润的厚，略薄点。就一 thin u和c的结合体？？？thin u+c？？？？有点这感觉，这样的琴开始坐着弹有点不习惯，因为我有bc，那又宽又厚的手感已经习惯，很实在的感觉，突然换了这样的手感有点囧。。。但瑰纳这手感站着弹还是挺舒服的，特别对于手比较小的人来说，站着弹很省力。sq就不说了，比较标准的c型手感，也不错的。还有点大家都清楚，sq新款后面没有清漆，瑰纳有，瑰纳指板都打磨的，貌似也有薄薄的一层清漆。总之，满分10分。瑰纳9分 sq 8分。
下面是大家最为关注的音色问题，我也浅浅的说下我的感受。（档位器切换时候的音色变化都很明显，就不在说明变换档位器时候各种音色了，就综合的说下）首先，元音（清音）sq很亮，比较透彻，加点合唱听起来有点剔透的味道，对于初级琴还是很不错的元音（清音）。瑰纳表现就差点了，音色比较硬，比较的干瘪了点，我怀疑是拾音器问题，有点输出不了的感觉，憋在那的感觉。这点瑰纳很明显处于劣势。其次solo的过载加点延迟，声色差距很大！这点瑰纳表现的很 prefect！琴颈拾音器，表现很NIce！有点fender的味道在里面，没有sq那么尖锐，听起来比较圆润，很温暖！sq的过载，高频就有点让人讨厌了，很亮的过载，听起来尖尖的，有点不舒服。（当然有人也喜欢这样的音色。）失真，瑰纳表现的很中规中矩，不像sq那么的尖锐，sq的高频就有点吃不消了!!!在用大失真的情况下，sq会有啸叫，而且那声音出来带有很刺刺的感觉，有点撕裂，有点散。瑰纳就好很多，没有那么毛糙刺刺的感觉，但啸叫还是有的，但没sq那么敏感。再说一点动态的问题，这个就仁者见仁智者见智，说不清楚，就我的体会来说，可能还是拾音器的问题，瑰纳表现的不太理想，没有sq那么的敏感。这点到是有点失望。如果满分10分两者差不多，各有千秋，都是8分。（对了还有点大家都清楚sq21品，瑰纳22品。多一品，这个也是仁者见仁，智者见智，我还就是冲着22品买了瑰纳的。)
总体来说大概就是这样，2把琴作为初级琴来说各有千秋，就看个人对音色的需求以及喜好，都有可取的地方和不足的地方，也印证了“琴无完琴”这句话。打字也累，大家看了也累，暂时先说这么多。另外小弟照相技术比较屎，大家就凑合着看看意思下。最后感谢下gc，服务效率都很高！！！赞！！！顺便看下我琴的指板后面？“鸟眼”？？？哈哈哈！！！
