艺术之间的关系:音乐给我带来的感触

        我今天就说说我对艺术之间的看法吧:)希望大家能够交流一下。


其实艺术之间都是有很密切的关系的,美术、音乐、文字、都是一种相同的东西,我写东西从来都是先一个框架,慢慢往里面填东西,就跟做音乐似的,一般的时候先出个功能,慢慢往里面填旋律 其实今天我非常感谢吉他中国的孙老师,他给我的启发很大 今天他问我c和弦,怎么用,我答不出来,就走了一个段子。我就一直走c调的音阶,最后才知道,还可以走lydian音阶,混合lydian音阶还有等等等等这个就是首调和固定调的区别,原来一直以为c大三和弦只有在c调自然大调的音阶里面才可以走,没有想到还可以走f、g调等等等等 把这个融和在写作里面也是一个意思,艺术是相同的,很多人都认为跑题很丢脸,其实这个我觉得没有什么的,最终能表现出一个总体的味道就可以了就像blues jazz很多的时候都不在一个调上面的,你再看看小说里面,有一些东西,拿出来看就是一个单独的故事,可以拿出来慢慢的回味,可以当作一个独立的故事来看,感觉上面其实根小说的内容不符合,但是加在整个文章中,你就会慢慢发觉其实这个东西,是很有必要的:)这个就是一种味道 你在看很多抽象派大师的东西,一般人不会欣赏,不懂什么意思,因为我们一般学画画的时候都是按照一个模式在走,这个就跟固定调一样,也跟小说里面的文体一样 所以艺术要发展的话就的打破这些规矩,就想音乐里面为什么要有首调,画画里面为什么要有抽象派,那文字呢?为什么要局限在现有的文体上面? 孙老师今天给我的启发确实很大。当时说的时候超晕,给我出了一个A7 D7 E7问我是什么调的,我都傻了,我说3个属7和弦怎么可能是一个调上面的,那怎么走东西?后来说了一堆,让我恍然大悟了 其实原来我在jam的时候就是全都在一个调里面走的,但是今天孙老师告诉我,其实有些东西根本不能用那种调在一起,要不然blues jazz怎么出来的呢 全都是属七和弦,就这么点东西,要的就是味道,所以说跑题,也不是一件丢脸的事情,跑题在音乐里面可以理解为不在一个调上面,那音乐里面不在调上面的多了,汶麟老师的东西很多都是不在一个调上面的,所以我26号根本接不上去 那音乐里面不在一个调上面可以出来blues jazz fushion那种味道,为什么不能在写作上面出现呢?


跑题未必是一件丢脸的事情,可能是一件非常好的事情,但是什么东西也的有一个玩法。希望大家能够明白我说什么呢,可能说的有点不清楚,请大家谅解一下:)