三款顶级前级对比CAE/Mesa/Yamaha,及放大器W/T/W设置体验.
今天把我的设备拉到了我哥们Chris家里玩，我们去年在一个乐队里，再后来就分开个玩个的了， Chris这小伙弹琴在Auckland也属一号了，设备也是很牛..今天我们先对比了我们俩的几个前级，然后把Trem-O-Verb 设置成W/T/W 体验真正的湿/干/湿 效果.
这篇文章分两部分
第一部分 ：三款前级测试
Custom Audio Electronics 3+ SE (CAE)
Mesa Boogie Triaxis Preamp
Yamaha DG-1000 Preamp
我们测试的顺序：前级 -> MPX-1 -> 2:90 -> 两个Mesa cab
首先说CAE, 三个通道，clean,crunch,lead。 CAE不用太多介绍了，顶级前级 价格嗷嗷高，声音呱呱叫..
clean通道的声音 首先给人的感觉：非常好！ 声音很有特色，不是fender那种mid scoop的感觉，而是非常温暖，非常creamy的感觉，
非常有自己的特色，把drive开大后有非常自然的过载，这个时候对动态的反应极端的好，轻轻的拨动琴弦，声音是clean,用些力量就开始过载，然后hit the string harder 弹open和弦, 声音就变成了crunch.
crunch通道， CAE的crunch通道是最versatile的，给我的感觉就是万能通道，啥声音都能出来，啥风格都能弹.
把drive转到3点的位置，吉他的音量开到最大，出来很plexi的crunch,但是还有自己的特色，有更多的gain和更丰富的中频，无论把mid关小弹rhythm 或者把mid推大弹solo,声音都极好，十分干净，十分自然 把音量钮关小，声音立刻变成了clean…
lead通道，我来形容就是：”liquid drive” ，比crunch通道有更多的gian,但是声音一点都不浑浊，还是非常自然，弹一个open sus2和弦,所有的音符都是一个一个蹦出来，彼此听得十分清楚，而不是全混在一起.. 这点我的Trem-O-Verb也可以做到。 但是其他大多数amp都是混在一起的
下面是 Yamaha DG-1000
Yamaha DG-1000 ，Yamaha 1997年推出的第一个DG系列机架式前级放大器，全部数字运算，一共有8个前级模式，Clean 1,2 Crunch 1,2 Drive 1,2 Lead 1,2 每种模式都有很强的声音特征。
Clean 1 一插上，chirs就说声音比他CAE前级的clean好，他觉得DG-1000的CLEAN1模式声音感觉比CAE更sharp.. 我感觉这说不上哪个更好，但这两个是风格不同的声音，DG-1000的CLEAN 1 模式更像FENDER类型的clean,高频很明亮，mid scoop,低频很紧，不像CAE的CLEAN通道，有太多的bass和中频,所以感觉DG-1000的声音要比CAE干净..但是crank 这个clean 1没有CAE clean通道那样多的gain.
Clean 2 声音比clean 2还更亮，更twangy! 适合country的solo和rhythm
Crunch 1 我门俩一至最喜欢的模式之一 声音跟CAE的CRUNCH通道几乎没区别，很Marshall感觉的crunch 。就像CAE一样，万能通道，音量关小声音立刻变CLEAN。
把drive关小，还是就像crank CAE的CLEAN通道： “动态的反应极端的好，轻轻的拨动琴弦，声音是clean,用些力量就开始过载，然后hit the string harder 弹open和弦, 声音就变成了crunch.”
Crunch 2 声音比Crunch 1暗，Gian没有Crunch 1多，但是很creamy的过载。类似bass man的drive sound.. 单线圈的琴用这个通道会比双线圈的好听，可惜我们俩谁也没有单线圈的琴.
Drive 1 我们俩的一至的另一个最爱 ，还是像Crunch 1万能通道,动态非常好，声音类似Fender Tweed的drive.. 很圆滑，很粘。很像David Gilmore
Drive 2 是类似Marshall小COMBO的drive ，但是没有很多的bass,适合rock & roll那种老东西.. 我基本不用..
Lead 1 这是DG-1000最著名的模式，很多人都是听了这个么模式后买的DG-1000,其他用DG Amp的大师像Alan Holdsworth, Frank Gambale,Ritchie Kotzen都说最喜欢Drive 1通道。 Drive 1是典型的Marshall 失真，但声音更puncher,丰富的泛音，肥厚的中频，tasty!! 把gain关小后，就是纯粹的JCM-800的感觉，加上更厚的感觉..
Lead 2 我最喜欢的模式， 声音和Trem-O-Verb的Modern High Gain几乎一样，但是Trem-O-Verb 的Modern High Gain声音更粗糙一些，更“野” 一些.. DG-1000上的Lead 2 声音更干净，更自然一些，但是没有Trem-O-Verb 和CAE那种弹一个open sus2和弦,所有的音符都是一个一个蹦出来的感觉，把GAIN关小些，能变得好一些，但是还不如Trem-O-Verb 和CAE那样清楚…
最后是Mesa Boogie Triaxis Preamp
Mesa Boogie Triaxis Preamp是我最早wanted list中的一个，但是今天试过以后，打消了我这个念头…
早些时候我在琴行试Triaxis给我的印象挺好的，但是东西就怕比.. 弹过了CAE 3+SE,还有Tremo-O-Verb和DG-1000..
Triaxis的声音在对比之下，用chirs的原话就是“the way that too much compression” 声音被压缩的太厉害了..
首先Clean 声音很muddy,没有CAE自然，没有DG-1000有穿透力 rhythm通道的几个clean声音都像蒙上了一层布..很浑浊…
Lead 1 模式下也没有好转，压缩的太厉害了，里面的Britsh模式远没有 CAE 3+SE和DG-1000自然，Rectifier模式跟我Dual Rectifier Trem-O-Verb head差的太远了..
Lead 2模式下都是Mrak系列的模拟．跟真的Mark系列的声音真的差远了。最主要是声音不自然，没有CAE 和DG-1000那种自然，很raw的声音的感觉..
总结： 这3个前级价格从300美元-1800美元.. 但是Triaxis的价格根声音的确不成正比，Chris跟我说自打他买了以后，整天琢磨200页厚的说明书 ，换了n多品牌的tubes 就是找不出好的音色..只能卖掉了.. 经过对比，我也觉得Triaxis的确没有传说中那样好.. CAE 3+ SE确实是前级中的王者,声音全面，音色自然,动态极好。 DG-1000毫不逊于CAE，早些时候在harmony-central的review说DG-1000声音比Triaxis好，我还真有点不信，实际上DG-1000声音的感觉，对动态的反应，超过了真正的tube preamp,像我以前的ADA MP-1,还有今天试的Triaxis。我想人们如果都能有机会这样做A/B 测试的话，就会发现什么是真正的好声音..
吉他中國 GUITARCHINA 版权所有 Copyright 2000-2024 All Rights Reserved. 吉他中國（香港）国际有限公司.旗下网站