| Fishman音箱，毫无疑问，量足价平，入门的Mini只需要2600元。与同价位的Roland比起来，效果只在其上。但是苦于Fishman没有一款可以充电便携的产品，所以我觉得对其的推广非常不利。曾经买了Roland的那款街机，然后又买了Fishman的Loudbox做对比，在音质上Fishman自然是遥遥领先（当然价格也贵了20%，而且少了Roland很多花哨功能）。但是Roland有电池使用的方式，而且按说明书，因为采用了专利技术，装6颗5号的碱电池可以使用8小时。实际的测试证明，这8小时没怎么吹牛。于是把Fishman变成便携充电机，变得刻不容缓。 闲话少说，既然决定了，就去做。于是决定把Fishman开膛破肚研究方案。  Fishman Loudbox的两边有6颗固定螺丝，是内六角的，卸下这6颗螺丝，是第一步。   卸下了螺丝，小心的把音箱上面的控制部分解开。要小心，免得把旁边的贴皮搞破了。打开后是这个样子。  控制部分跟音箱有四根线连接的，三根是可以拔下的插头，另一根是接地的线，取下四根线，控制部分就彻底分离了。  这个是控制部分的线路板  仔细看，使用的是推挽功放块。  经常资料查询，这对功放块常用在汽车音响里，功率可以达到30多W。 既然是用在汽车音响，那理论上就可以用12V电池或者24V电池驱动。当然这个都取决于功放板使用的电压值。 翻过线路板，查找到功放板的电源。  看功放板，上面有两个滤波电容。当然就有不详的预感。如果是两个电容是并联的，那应该只是增加瞬态响应并联电容，如果电容是串联的，那功放板很可能是使用正负电压。 而这对功放块的工作电压，查资料高达正负40伏。 于是装好线路，测量电压。  电压值近70伏，毫无疑问，是采用正负35伏的双电源。  按理，事情到这时候，基本就可以暂停了。 道理很简单，汽车音响之所以可以使用这个功放块，肯定是使用DC/DC升压电路，然后分出了正负35伏。如果在改造音响的时候使用这个电路，那太复杂了，而且也无法保证升压电路会产生杂讯干扰音响。 所以，要么另辟蹊径，要么放弃。 其实，正如大家所想象的，如果把音箱拆开再合上，就不会有这个贴存在了，所以我最后选择了另辟蹊径。 既然功放板采用的是双电源，那我完全可以采用双电池的方案。 于是我开始了淘宝。闲话少说，经过一周的时间（你们只是翻个贴，我其实多了一个星期的策划），我淘到相应的东西。  很简单，两个电池，两个小电压表，当然还有相应的充电器。 电池是24V的，容量是2安时。太大的电池重量太重，不适合携带。电池上两组线，一组是电源输出用，一组是充电用。 下面要把音箱继续拆开寻找放电池的地方。  拆下喇叭的螺丝，喇叭就拆下来了。  看看大名鼎鼎的Fishman音箱的内部。  音箱是粘死的，所以箱体是无法拆开的，里面是一个变压器，怎么看怎么没有30W，按我多年的经验，估计功率有15W就不错了。 再看看内部。  高音和低音喇叭都没有防磁，整个音箱里，只有一块小小的海绵做吸音材料。 这个是典型的粗制滥造的产品。所以，美国的东西，大家真的不要迷信。 由于音箱里的空间很小，我重新塞了些吸音棉进去，几乎找不到放电池的位置，我最后决定把电池放在外面。 先把电压表接到电池线上，然后增加一个双抛刀开关。  这步其实很关键，因为功放板上接交流电的时候，是带正负70伏电的，这个电不能用来充锂电(会爆炸的），所以如果用交流电的时候，必须把电池断开。 而用电池的时候，因为电源部分的整流器是单向导通的，所以不用担心电池的电会流到变压器里面去短路。  电源线正好从机器的散热孔里穿进去，然后用热塑管套上防止拉拽到线路板上面的焊盘。  焊接点的位置和导线的去向，严格检查，没有电气经验的人严禁单独操作，接错线，肯定电池会爆炸的！  然后把线路板装回去。  再把控制部分装回到音箱上面。安装的部分不敷述，怎么拆就怎么装。  仔细看，两根线，最后分别接两个电池（线的插头是电池的卖家送的），就是两个电池经过电源表测量，经过开关后接到功放板的相应位置。 这个时候，理论上可以把音箱接到交流电上，而且可以打开开关，这个时候，电压表显示的应该是功放板的即时电压。   果然，接线无误。电压表显示了功放板的即时电压。而且电压差异不大。 如果两个电压差异大，那功放的零点电压就会漂移，这样输出部分就会有直流信号，这样对喇叭是很危险的。 这个也是装电压表的作用，因为电池使用过程电压会下降很快，如果充电不均衡，放电时间长短不一，或者电池不匹配，都会造成输出直流。 所以电压表是起到监控作用。 按理到了这个时候，只要把交流电拔掉，插上电池，打开带电表的开关，音箱就可以工作了。但是很遗憾，我最后插电池的时候，发现买的电池没有带保险（或许电池里面有）。我不能冒这个风险，不管怎样，以上的全部操作，都是我个人的判断，如果这样做有问题，最后的结果就是电池爆炸。那这个贴，我就只能在医院编辑了。 所以，我决定，为了避免万一，我还是留一页，等我去买两个保险丝焊接在电池上，然后再操作。 但是有一点是可以肯定，音箱改到这一步，所以的方式，都是科学的，我安装保险只是为了对这个改装负责。今后哪个琴友要学着改造的时候，也务必装上保险丝，毕竟安全比什么都重要。 明晚，最迟后天晚上，我会完成全部的改造和试机，到时我再继续编辑完这一页。 原帖已无法编辑了，只好开新的回复。 其实后来的内容很简单，我去搞了两个保险丝盒，一个5毛钱，然后买了几个3A的保险丝，一个5分钱。 然后把电池的电压输出端的两根线，断开一根，把保险丝串联进去。 然后我就大胆的插上电池， 然后我再大胆的打开了双抛刀开关。  事实证明，我昨天有点过虑了，按照我的思路改造的Fishman音箱很争气，没有爆炸，也没有烧保险丝。 看看音箱，电源线已经下岗了，但是电源的灯显示是亮着的。  这个是锂电的电压。标称值是24伏。 普及一下锂电的常识。锂电一颗是3.7伏，因为锂电放电过程电压会下降的特点，充满电的锂电是4.2伏，放电完了是3.7伏（所以手机才可以精确测试用电量） 通常说24伏的锂电，里面是6颗电池串联的，充满电的时候，是25.2伏。我这电池显然是7颗电池串联，充满电电压28.6伏。所以现在电池是处于满电状态。 电箱吉他要用到层叠电池，电压是9伏，现在市面上有充电电池，有镍氢电池，也有锂电。那么哪一个更好呢。 答案是镍氢电池！因为我刚刚说了，锂电一节是3.7伏，充满电是4.2伏，所以如果你买锂电的，最高电压只有8.4伏，最低是7.4伏，这个是无法实用的。 而镍氢电池一节是1.2伏，串联了7节是8.4伏，但是电压几乎不会降低。  最后是试音了，只能说，跟交流电没有多大的区别，本来理论上因为电池的电压小于交流电整流后的电压，但是你看看原装里面那个变压器，就知道交流电的是瞬态响应肯定不如锂电的。 最后给关心我安全的人报个平安：我已通电，感觉良好。方案很成熟，系统没有危险，哪位也想仿制，我接受答疑同时免费提供技术支持。 我要换上这个  大名鼎鼎的惠威SD1.1，极尽纤细的高音，丝绸振膜。 这个  大名鼎鼎的惠威K6，长冲程重低音，防弹布振膜。 这个  双24伏环牛 这个  惠威双分频器（原厂的音箱竟然没有分频器） 还有这个  进口大水塘滤波电容。 这样Fishman才算是脱胎换骨，可以跟AER去干架了。成本大约200+100+200+100+50=650元。 昨晚跟朋友聚，大家轮流唱，从7点半唱到10点半，电池用了1/3，所以两只24伏2AH的电池，续航能力是8小时左右。跟朋友在一起嗨是最开心的，看见大家使用我改造出来的音箱，发自内心的开心。   原来的音箱拆开，里面两个喇叭，喇叭的素质不好直接判断，但是音箱里没有分频电路。再看功放板，连接高音喇叭的是一个5.6微法的电容。 根据我的经验，一般的音箱如果要省钱，都是这样的做法，低频直接接功放输出，高频串联一个3.3微法或者4.7微法的电解电容，以免低频信号烧掉了高音喇叭。渔夫还算稍微有点良心，用的是聚丙烯电容。但是既然电容是5.6伏，说明高音的分频点在2千赫兹附近，而因为低音喇叭是没有接分频电路的，不但4千赫兹以上的信号会恶化音质，而且2千到4千的信号会同时在低频喇叭上放出来，这样其实就把高音叠加了，结果就是声音出了很嘈杂。 所以根据以上判断，这个音箱的喇叭应该不会用很好的。 之所以不用惠威的喇叭，是因为惠威喜欢用质量轻强度高的材料制造音盆，用来抵御瞬态振动大的信号，但是吉他音箱我觉得没有必要，所以最还是选择了适合人声挪威西雅士喇叭，当然这样做的结果就是成本上升了。 同时考虑到不同于影音系统的吉他音箱，不会有大的瞬态功率，所以决定暂时不更换电源系统，包括变压器、滤波电容、和快速恢复整流管。用电池的时候这些东西用处也不大。 分配器是要用的，中选的是佳讯经典二分频，分频点3.3K，西雅士的高音喇叭要求分频点高于3K，低音喇叭要求分频点低于4K，所以，正好都满足。 非常期待脱胎换骨的效果，但是娘的顺丰把我的快递丢到杭州去了。    音箱的喇叭已经全部弄好，更换了一下材料。  挪威原产西雅士喇叭，广州佳讯经典两通道分频器，增加吸音棉。 更改的过程很简单，拆下原来的喇叭，剪掉原来的高音信号线（因为这个信号经过了电路板上的5.6微法电容），然后把低音信号线接到分频器的进线口，分频器的高音和低音出线口分别接新的喇叭就可以了。 喇叭的螺丝孔有差异，重新打螺丝，低音喇叭的接线口音箱的开孔稍微小了点，用带锯子的瑞士军刀一分钟搞定。 重新安装好音箱就可以了。 改装得很快，也就是15分钟，测试不好做，因为想录到人声的变化，所以话筒要用在音箱的拾音，如果测试在要一个话筒，就必须双话筒作业，怕话筒相互干扰，就采用了最简单的方式，用手机录音。 分别测试了分解和弦，扫弦，人声的变化，主观感觉是人声在干音的情况下变化不大。分解和弦和扫弦的高频嘈杂声音明显减少，但是因为音箱本身设计因素，感觉在干音条件下，换了喇叭后的音箱还不如之前的效果好，只是更耐听和不嘈杂。 然后再在音箱里加入效果音（打开均衡和混响），感觉声音完全改观，高音不在吵，而是很细腻，中音比之前丰富了很多，低音充满了弹性。 因为换喇叭前加入效果音没有录音，所以无法跟现在的做录音测试，只能用感觉来收获了。 干音测试的录音，我整理后看怎样贴上来。不过这个已经不是最重要的了，重要的是Fishman已经得到了新生。 最后补充一下，音箱之前用的喇叭其实素质也不差，也许加一个分频器就能得到很大的改观。 我把音箱改造前后的对比贴上，因为是用手机录的，所以效果不一定真实反映现场的听觉，因为手机的录音本来就对现场的声音是一种阉割，去掉了高频和低频，结果修改之前音箱嘈杂的高音，在手机里录音反映出来也许反而主观会感觉到高音丰富。所以这个对比视频只反映音箱改造前后的声音变化，不去判断哪个更好。 现场是修改之后高音圆润很多，声音耐听了。 |
